Verdien av biodiversitet

Sjøfuglene er en av artsgruppene som sliter mest, her nærportrett av havhest.

Som en ivrig naturfotograf, jeger, fisker og friluftsmenneske, ser jeg på meg selv som en naturelsker. Å ferdes i urørt og storslått natur, med et livskraftig og artsrikt økosystem er i mine øyne noe av det beste som fins.

Innstillingen til mange enkeltmennesker, grunneiere og ikke minst statlig ansatte gjør meg derfor både trist og til tider sint. Norge hadde satt som mål, å stoppe tap av biologisk mangfold innen 2010. Dette har de på langt nær klart. Hvis vi sammenligner rødlista fra 2010 med den tidligere rødlisten, så har hele 930 arter blitt vurdert som mer truet, mens 519 regnes som midre truet. 125 regnes som utdødde i Norge, noe som tilsvarer 41 flere enn på rødlista fra 2006.Krykkje
Tross i at mange arter som f.eks kongeørn, hvitryggspett, dvergspett, lange og kveite har blitt fjernet fra rødlista, så går tallene feil vei. Men i mine øyne synes jeg det er helt idiotisk å fjerne spetteartene fra rødlista. Flere av artene er i større eller mindre grad totalt avhengig av eldre suksesjonsfaser hos tre, og det er nemlig skog som er et av de mest utsatte økosystemer vi har, pga intensivt press fra skogdrift.
2020 er det nye målet for miljøverndepartmentet. Da skal tap av biologisk mangfold i Norge være stoppet. Dette klarer de ikke. Da må større deler av det norske folk vise interesse.Marisko - en truet orkidè
Vi har fått mye ny kunnskap, og flere utredninger som er til stor hjelp for å redde artene våre. Eksempelvis naturmangfoldloven, artsdatabanken, grundigere konsevkvensanalyser og naturindekser. Men jeg føler dette hjelper lite, når det tydeligvis er økonomi som bestandig skal råde. Så lenge staten setter penger foran biodiversitet, så vil vi ikke klare å stoppe tapet. Så enkelt er det.Rosenkjuke - en truet soppart
Skogdrift, rovfiske og utbygging. Dette styres av penger. Det MÅ utredes grundig før inngrep i naturen tas, og vil det ha innvirkning på sjeldne biotoper og arter, så SKAL planene skrinlegges.

Sauebønder og reindrift er igrunn noe jeg ikke ønsker å gå så mye inn på, da dette er en sak det er umulig å komme til enighet i. Men den tullete aksjoneringa bøndene har hatt i Oslo i det siste, må det bli en stopper for. Vi har fire store rovdyr i Norge, som såvidt holder en levedyktig bestand. De skal nå ikke reduseres enda mer.
Å treffe på spor etter store rovdyr, gir friluftslivet en ekstra dimensjon.
Vi må klare å se den fantastiske verdien av å ha et rikt artsmangfold i landet vårt. Enten det gjelder lav, sopp, planter, fugler eller dyr.

Hvor trist hadde det ikke vært å vandre i skoger, der bakken er grå og trist? Tidligere bugnet det over med orkidèer, bregner og vakre planter.

Hvor trist hadde det ikke vært å vandre i fjellet, uten å høre heiloen`s klagefulle skrik, og rypas kakling i vierkjerrene?

Hvor trist hadde det ikke vært å leve i et land, uten noen store rovdyr?

Hvor trist haddet det ikke vært ved fjorden, med tom sjø og ingen måkeskrik?

Uten den biodiversiteten vi har i Norge idag, så ville vi mistet vår identitet!

Heldigvis finnes det mange i landet vårt som kjemper for naturen. Naturglade friluftsfolk, naturfotografer, jegere og fiskere. Så lenge disse finnes, og flere kommer til, så er det mulig å få utrettet noe!
Til slutt legger jeg ved en liten oversikt over arter som har en kritisk nedgang i Norge og et lite eksempel :

1.Lomvi - Over 80%
2.Ål - Over 80%
3.Pigghå - Over 80 %
4.Trønderlav - Over 80%
5.Vanlig uer - 50-80%
6.Myrflangre - 50-80%
7.Huldrestry - 50-80%
8.Krykkje - 50-80%

Direktoratet for naturforvaltning la frem et forslag til forskrifter for 12 arter og 5 naturtyper. Dette møtte kraftig mostand fra landbruksdepartemenet. Resulterte i begrenset vern av noen av Norges sjeldneste dyr. Fjellrev og stor salamander!!